“沒看過《國富論》、《業利息和貨幣通論》、《資本論》，作為一個著名經濟學家，基礎是有所欠缺，特別是身為一個徹底而教條的新自由主義經濟學的專家，聲稱沒讀過新自由主義經濟學的源頭《國富論》，似乎說不過去。沒讀洛克，康德，羅素，佛洛依德，韋伯，帕拉圖，培根，黑格爾會影響到經濟學的基礎，也不知道讀了洛克，康德，羅素，佛洛依德，韋伯，帕拉圖，培根，黑格爾會夯實經濟學的基礎。”

“據我本人有限的知識知道，洛克是個哲學家，經驗主義的鼻祖，康德是古典唯心主義哲學的創始人、天學家，羅素涉及的領域頗多，有哲學、數學、倫理學、社會學、教育學、歷史、宗教和政治，但沒有經濟學，佛洛依德是心理分析的創始人，屬心理學範疇，帕拉圖是古希臘哲學家，培根是哲學家、作家和自然科學家，黑格爾是古典唯心主義哲學家，其辯證法思想被馬克思所吸收，成為馬克思主義哲學的組成部分。難道經濟學的基礎，來源於哲學、社會學、心理學？我嚴重懷疑，這位所謂的經濟學家，並不清楚他列舉的人名他們是幹什麼的，他只是知道這些名字而已。”

頓了頓，徐浩東做了一個列寧式的手勢，以輕蔑的口氣說道：“一門社會學科，如果你把它當成科學，必須尊重它的的研究方法和以往的研究成果，一味強調自己的天才，表現出來是缺乏經濟學常識。可悲啊，照例，一個六七十歲的老人不該這麼信口雌黃，可這位所謂的經濟學家義無反顧，莫非，真的是人越老越不要臉了？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)