<!--go-->

新人入行，肯定會受到一些阻撓。

奈飛就是這樣啊！

《紙牌屋》就拿不到艾美獎…

艾美獎隸屬好萊塢傳統巨頭操盤體系中，而歷年獎項的分配名額有限，傳統老牌製作公司客觀上的確佳作頻出。

所以作為美劇內容製作商新貴的奈飛，雖有黑馬之勢，類似《紙牌屋》的精良之作，導演編劇製作演員陣容雖然無懈可擊，終究也難免抱有遺珠之憾，呈現出“經常拿不到艾美獎”認可的尷尬局面。

閱後即焚也一樣，《權力的遊戲》、《破產姐妹》雖然入圍了，但是拿獎的機率幾乎為零…

後來，戛納電影節禁止奈飛電影參與主競賽；

斯皮爾伯格等人公開表態：奈飛等流媒體出品的電影應不應該擁有競爭奧斯卡的資格！

都是用攝影機拍出來的東西，憑什麼奈飛的作品就得不到嘉獎呢？

利益衝突唄！

同樣是流媒體，為什麼亞馬遜沒有被圍攻？

很簡單啊，奈飛的策略就是網際網路和院線同步…

亞馬遜則是傳統發行方式，就是院線獨家先行，然後按照視窗期上線其他渠道。

所以，奈飛遭到圍攻，亞馬遜沒有。

張俊生將來肯定要學習亞馬遜，而不是走奈飛的老路子…

不過中小成本的影片，他還是會堅持不在院線放映…

老美的規矩就是這樣。

但是像國內發行商之間的戰鬥還是有點過於離譜了！

尤其是像《畫壁》和《白蛇傳說》，都是爛片，還非得分個高下，何必呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)