<!--go-->

“我這裡有一份統計資料：據CNN估測，各大志在衝奧的電影製片廠在奧斯卡公關方面的投入約為1億美元左右，而花在爭取前哨獎項提名方面的費用就在100萬美元以上，一般包括，給評委們安排多場放映會，寄送電影的影碟和介紹，頒獎季的派對等，有些組織諸如金球獎還准許每人90美元以下的小禮物。”

唐寧宇補充了一下：“還需要在北美各大主流媒體登報，這是一筆很大的花銷！”

“去年，哥倫比亞公司砸了2500萬美元公關《社交網路》，最終結果不盡如人意…”

“當年，愷哥大導演的《霸王別姬》輸給了《四千金的情人》，為什麼？你沒花錢，誰願意給你獎？真以為奧斯卡只憑影片質量頒獎嗎？質量只是入圍的門檻，公關才是王道！”

“有野心的片商們知道，這些公關投資是有意義的，因為獲得了學院和評委們的垂青，作品提名或者贏得奧斯卡，都能帶來很大的經濟回報。影片的重映，DVD的發售、再版，周邊的販賣，甚至是公司其他影片的投資，都成為了順理成章的事，這就是“聲譽”效應。”

解釋了一大堆，矮大緊強行拯救一下：“還是要恭喜張俊生導演，以26歲的年齡拿下了奧斯卡最佳導演！”

唐寧宇笑了笑：“《低俗》的製片成本是4000萬美元，北美票房2.6億美元，全球票房超過5億，光是票房分賬就高達2億美元；全球範圍內電視版權賣了1.2億美元，網路版權賣了8500萬美元，DVD銷量已經賣了9000萬美元，別說3200萬公關費，就是再增加一倍，也是值得的！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)