<!--go-->

華納兄弟，大概是美國版阿狸影視…

一手好牌打成一坨屎！

高層內鬥不堪，從06年18年，十二年內，換了五任總裁！

看看華納幾個成功的片子，發現它們成功基本跟華納的執行力沒啥關係。

原時空，《盜夢空間》《星際穿越》靠諾蘭牛逼，《中土世界》系列也是靠托爾金，《哈利波特》靠羅琳，畢竟原版就牛逼，《神奇動物在哪裡》只是想榨乾哈利波特的IP。

對於毀IP，華納真是無人能敵。

跟隔壁漫威的執行力和決策真的沒法比。

漫威先把顧客整舒服了才能躺著安心賺錢，不論是預告片還是電影計劃都一次又一次讓粉絲高潮，同時還吸引路人粉！

華納這種走一步看一步的姿態就什麼決策可言？

《蝙蝠俠大戰超人》失敗了！

但是他們聽了觀眾的意見了嗎？

並沒有，粉絲請願視而不見，不論是先前的替換扎克還是導演剪輯版。

雖說好萊塢商業片是為了賺錢，但看這次的各種決策，怕不是想錢想瘋了，前有120分鐘，後有3億製作，結果唻？

五毛特效…

用膝蓋想也知道就是想騙錢。

執行力差到極點！

在一部至少3億預算的投資裡沒法做到疑人不用，用人不疑！

粉絲請願不讓扎克拍《蝙蝠俠大戰超人》，被華納無視，但華納又不肯放權給扎導，這才導致拍了個四不像半成品的笑話。

諾蘭蝙蝠俠三部曲之所以成功也是因為諾蘭堅持要華納放權給自己，事實上，第一部蝙蝠俠反響沒有那麼好的時候，華納就已經打算干涉了，諾蘭堅持一定要獨立完成三部曲，才創造出了第二部的黑暗騎士。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)