石英：“這我不太清楚。”醫院行政與業務分離。

王磊站起來：“醫院律師接觸小石雙親，不代表他們在協商賠償，有可能願意提供道義幫助。比如考慮到雙親的心情，有沒有醫院力所能及，能幫助的事情。”

曹雲問：“比如免費測個血壓？”君不見多少藥店門口免費測血壓，風氣真好，大家都是活雷鋒。老闆竟然發工資讓員工去當義工。

王磊被問的不知道怎麼回答，無奈道：“也許吧。”好想扁人。

曹雲道：“看來故意傷害致人死亡罪中死亡是跑不掉了，那我們只能來探討一下故意傷害這個問題了。我先說明我方的觀點：小石威脅到小花的生命安全，小山在非暴力不能阻止小石的情況下使用了暴力，其主觀行為符合緊急避險，因此其客觀行為不能被定義為故意傷害。準確來說是：過失致人死亡罪。”

致人重傷和致人死亡在刑罰上區別不是很大，從某種角度來說，致人重傷可能要賠償的錢會更多。故意和過失區別就大了，故意傷害致人死亡十年起步，死刑封頂。過失致人死亡三年起步，七年封頂。情節輕的三年以下。

王磊很不解：“曹律師你是不是弄錯了？監控顯示小山用板磚拍打小石的後腦，是主動行為，怎麼是過失呢？如果是小山舉了板磚，小石主動用腦後撞擊板磚，那才能稱為過失。”

曹雲道：“法律規定：因正當防衛等合法行為傷害他人的，不構成故意傷害罪。”等這個字需要解釋或補充。否則等字給了法官極大的許可權，大陸系法律中，等是常用詞。要麼人們不會說尋釁滋事等是口袋罪。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)