送走張先生後，雲隱拿了委託書，問：“為什麼讓我接？”

曹雲道：“這案子有點意思，而且具有反殺的效果，能讓你透過一個案子獲取一定的知名度。你解除禁足好多天了，你爸給我打過電話，詢問你都在幹嘛。你總要做點事吧？”

雲隱道：“喂，關鍵是我沒發現這案子有辯護口。”

曹雲道：“你這麼字面的理解，當然找不到切入點。我提示一點，你首先要去警局報案。”

“我特？”雲隱傻了：“現在我去報案？誣陷對方勒索？”

曹雲嘆氣：“你看張先生送來的警方立案影印件，再想想張先生說了案發情況。其中有一或者兩人涉及一項罪名沒有被追究。”

雲隱：“男女店員？瀆職罪？”

“……”曹雲一頭黑線，許久後道：“你要我這裡幫你，還是在案子後期幫助你完善細節？”

雲隱：“你總得給我一個切入點。”

曹雲無奈道：“好，好……切入點就是監護人。”

“納尼？”

“張先生說，監控中男孩搖動了大約十多秒的瓶子，無人阻止，男孩的監護人呢？過失導致他人重傷，你認為本案中，誰的責任最大？是店主，是店員，還是沒有看好四歲孩子的父母？這時候就是發揮你口才的時候，你要舉例說明四歲孩子在無人看護情況下，在街上面臨多少危險。只要你把責任打成監護人為主責，那賠償自然就按照責任劃分，同時，店主極大可能免予起訴。相反，如果監護人主責，監護人不坐牢，店主坐牢，二審我來，我打到判案法官被解僱。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)