無論貢士在殿試發揮有多好，作為殿試閱卷官是不能去稱讚或者吹捧的，程敏政在禮部會試的舉動就是前車之鑑。

言多必失，很多事就事論事便可，有些話傳到別人耳朵裡，難保不會讓人心生聯想，其中是否有私相授受之事。

而且，謝遷和李東陽作為內閣輔政大學士，更不宜對考生卷子作出直觀的評價，這也是為何李東陽要特別拔擢王守仁，卻未對別人表露的根本原因之所在。

現在謝遷讚歎禮部會試前十名貢士中，有一人卷子寫得老辣，以謝遷的地位和才學，那實在是心中十分感慨才會作出如此評價。

李東陽好奇之下，將卷子拿過來看了看。

哎呀，真心不錯啊！

果真如謝遷所言，這份殿試考卷中文章圓潤自如到幾乎無可挑剔的地步，就算是在翰林院供職十幾年的老翰林，都未必寫得出如此華章美卷。

“這應該是……豐熙的？”

李東陽嘴上嘀咕了一句，但依然不確定。

對於豐熙的文采，李東陽早有耳聞，但豐熙在禮部會試中並不是十分出彩，主要是他沒有答上那道“四子造詣”考題，單就從四書文和五經文來論，豐熙是有當狀元潛質的，所以就算豐熙“四子造詣”題沒有答對，他還是在所有貢士中名列第四，僅次於沈溪、倫文敘和孫緒三人。

在本次禮部會試前十中，李東陽熟悉的並不止倫文敘一人，作為本屆禮部會試主考官，在見過會試前十名的考卷後，他自認很快能對號入座，知道誰的文章是誰的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)