在沒有“白兔效應”的歷史上，魏延在蜀漢的地位，武將中可以說前期僅次於五虎將之三，比趙雲還能不相伯仲、甚至略勝一籌，名義上不如馬超，但馬超基本處於閒置……

鎮守“漢中”這蜀漢的中原踏板，其能力與受信任程度，都可見一斑。

不過在諸葛亮執政後期，魏延在北伐問題上，與諸葛亮意見分歧，不僅落得身死之局，而且在演義中還被進一步醜化，不僅成為“反骨”的代名詞，而且“誰敢殺我”的死法，也是別具一格……

按照演義的說法，諸葛亮是第一眼見魏延，就從“腦後有反骨”斷定此人不可信，並且力勸劉備將其處死。

在臨終前，諸葛亮更是遺計馬岱、楊儀等人斬殺魏延……

只是白圖並不覺得，諸葛亮看魏延真有那麼不順眼。

按理說魏延在諸葛亮生前，所謂的分歧只是出兵路線上意見相左，再怎麼也不至於結下大仇，而且以諸葛亮在劉備死後的權威，他真的不信任魏延，也輪不到魏延繼續鎮守漢中。

反而歷史上對魏延在諸葛亮死後的“作亂”，無論是蜀人寫的《三國志》還是魏人寫的《魏略》，都將魏延之叛，歸結為是魏延與楊儀之間的矛盾。

相比於諸葛亮，魏延與楊儀才是真正的水火不容，如果沒有諸葛亮，兩人早就打出狗腦子……

按照《三國志》的說法，諸葛亮死後，將兵權交給楊儀，並且讓楊儀退兵、並傳令魏延斷後。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)