<!--go-->

法學會也在起草類似的調研報告，這倒不是因為鬧臨高的事件，而是第三次全體大會召開在即，就目前來看機構調整已經迫在眉睫，因而從半年前開始，法學會就開始著手這件工作。

如果僅僅是這些，馬甲會給出一個專業的評語，他會結合盧炫今天的種種表xiàn把這份報告看成是他個人的一塊敲門磚。可整改建yì的內容卻讓馬甲陷入了沉思。這個提案也談不上匪夷所思。無非就是建yì各行政部門負責清理本部門的職能許可權，根據自己部門的實際情況制定出部門規章，然後交執委會審議，再由元老大會確認其效力。這種方法雖然簡便可行但也談不上高明。

但是這段話有一個前提：各部門提交的部門規章，在遞交執委會審議前首先要經過一個“由政策研究人員和相關專業人員組成的委員會”初審。

最近一段時間BBS上各種委員會滿天飛，馬甲對委員會這個詞特別的敏感。當然，按照這個思路，這個機構一旦成立，法學會的成員們因為專業背景自然會當仁不讓的選入這個“委員會”。

你這是在討好法學會，準備拿這個做進身之階麼？馬甲想了想，說道：“你這個提案非常好，至於修改――這畢竟是大圖書館的專案。我們法學會不宜插手。論文這個東西，不能署名的人太多啊。哈哈哈，哈哈哈。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)