<!--go-->

季思退不屑道：“這是我大清之偉業非大明之盛世也。()”

“雖然不想捲入某些無味的爭執，但必須說這是事實。能產生資本主義萌芽的社會，商業活動必然更加活躍，而這反映出的就是人均購買力和生活水平的較高水準。”馬上有明粉支援化工部部長的觀點。

“還有一個因素是清末厘金極重而明代幾乎沒有稅關。所以清末商品流動其實很差大家都傾向於本地化的自然經濟生產。”季思退繼續道。

杜雯侃侃而談：“明後期商品化率提高的結果就是剝削的加重和社會的動亂，舊中國一百年也是如此。另外，清的商品化率低和地主鄉紳shili受壓制，人口增加和舊交通環境下城鎮人口承載力不足有關。”

“不要談的太遠了。”馬千矚制止了杜雯的繼續高論，杜雯聽話的閉嘴了。

“我覺得明代所謂的資本主.義萌芽誇大了，一般老百姓有多少消費水平，D日到現在大家有目共睹，諸位覺得這樣的社會有多少購買力？”

“你這個比喻不大好，21世紀的臨高.的消費層次也不高。”

“即使是21世紀的臨高，它也是個.商業社會，而非自然經濟社會。區別很大。”

“拿不管是哪個時空的臨高來做例子是沒什麼意.義的，”文德嗣說，“正如對那些改革開放初期期望在中國能夠‘每個中國人買我一樣東西’就能發財的外國資本家一樣。百分之九十的中國人還是不會買他的東西。消費能力自古至今是隻集中在大城市裡的。我們的地位其實和這些資本家是一樣的。市場看似廣大，但是我們只能挑選那些有能力的地區去銷售。廣東、江南、京師才是我們商品的銷售市場――其他地方就自動忽略好了，中原和西北的老百姓連當太平狗都沒門，不會來消費我們的產品。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)