書房中，嬴政看著手中的史記，一個問題又一次浮上心頭——秦朝為何會二世而亡？

這個問題歷朝歷代都討論過，漢朝人認為這是制度的問題，秦朝就是不行，根子上就不行，哪兒都不行！

雖然漢承秦制，雖然漢朝的制度和秦朝相似度極高，但漢朝官方就是這麼認定的。

而漢朝之後的各朝各代，觀點和漢朝大同小異。

暴秦不得好死！

定體問！

在現代時空之中，嬴政也查閱過許多專家學者的意見，最後他還徵詢了廣大沙雕網友們的意見。

有人認為胡亥是個大傻子，所以秦朝二世而亡。如果換上扶蘇的話，再不濟秦朝也能佔據關中，恢復戰國七雄之一的地位。函谷關一關，多少人都打不進來。運氣好的話，還可以將大秦順利傳承下去。

有人認為秦法太嚴，六國百姓受不了，所以秦朝就亡了。

還有人認為，這是廢除分封制，實行中央集權的反噬。扛住了便是一個三百年王朝，然後秦朝沒抗住。

當然也有一些觀點獨特的人認為，這是軍功爵制度失去敵人而自我崩潰的結果。舊的制度崩塌了，新的制度還未建立然後就亡了。

這些原因，嬴政都仔細的分析了。分析之時，他還認真地透過少府收集的大秦各項資料，以及如今整個天下的詳細情況進行對比。

除此之外，他還認真地閱讀了後面漢、兩晉、南北朝、唐宋元明清乃至於民國、現代的一切史書。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)