<!--go-->

李曉峰說得一點兒都不假，現在的蘇伊士運河跟蘇聯有一毛錢的關係？現在蘇聯離埃及和蘇伊士運河還有十萬八千里，連風都摸不到，而且可以預計除非是埃及政.治局發生顛覆性變化，否則蘇聯根本就沒有機會染指蘇伊士運河。

也就是說李曉峰承諾給美國的不過是一句空話而已，就等於是把本來就不歸你所有的物品許諾了出去一個道理。用一句空話換取美國不干涉華夏收復濠江和香江，這合算嗎？

無本生意也不過是如此吧？

想通了這一點，這還存在問題嗎？

至少絕大部分政.治局委員是不認為還存在什麼問題的，不過是一句空話而已，能費什麼事兒？

不過斯維爾德洛夫卻不這麼認為，他反駁道：“但是你許諾不干涉埃及事務，而這就給了美國人佔有蘇伊士運河的機會，一旦蘇伊士運河落在了美國人手裡，後果不堪設想！”

這個理由成立嗎？似乎是有點道理，想一想蘇聯不出手，僅僅靠埃及和英國還真有點不是美國的對手，而一旦美國人如願以償，對未來蘇聯的戰略佈局有重大影響。

但是李曉峰卻認為：“美國人是沒有辦法獨自佔據蘇伊士運河的，不能小看了納賽爾，更不能小看了英國人維護運河權力的決心。美國人恐怕難以如願以償，我們不能直接出手幫助英國和埃及，但是可以暗中發動國際輿論給美國人制造麻煩嘛！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)