<!--go-->

眾位元帥和將軍們為啥對破甲彈印象不太好呢？其實這還得從某仙人說起。在二戰爆發前，李曉峰大力提倡發展破甲彈，使這種利用門羅效應的反裝甲彈藥發展神速，其亮瞎狗眼一般的破甲資料也讓軍事家們為之振奮，一度甚至出現了坦克無用論之類的論調。

如果不是李曉峰竭力為坦克和裝甲兵站臺，如果不是圖哈切夫斯基利用手中的權力推行大縱深作戰理論，恐怕在這個時空蘇聯的坦克發展將遭受重創。

這麼說吧，那時蘇聯的軍事家和軍事技術專家紛紛對破甲彈大唱讚歌，而支援發展高膛壓長身管火炮的穿甲彈支持者是有點不得志的意思。

但是，在西班牙內戰中，大量裝備破甲彈的紅軍坦克和反坦克炮的表現其實並不好看，比如37毫米和45毫米破甲彈以當時的破甲理論而言，理論能上擊穿70毫米到90毫米裝甲板，在靶場上實彈測試也能擊穿60毫米到80毫米不等的裝甲板。可到了實戰中，其破甲威力簡直低的可憐，大體上只能擊穿10到20毫米厚的均質裝甲板。

為啥理論到實際，靶場到實戰中的資料天差地別呢？原因很簡單，這些理論資料都是理想條件下的理想狀態中得出的數字。比如靶場測試破甲彈的威力是怎麼做的？

其實並不是實彈射擊，而是將破甲彈以固定的最理想的狀態放置在靶板前引爆，這也就是所謂的靜破甲值。而在實戰中，線膛炮發射的破甲彈處於高速旋轉中（數萬轉到十萬轉）。離心力將射流大大的分散了。自然的動破甲值就慘不忍睹了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)