<!--go-->

羅南的基本思維是如此，但由於他沒有系統研究過當前的畸變技術，也從沒有深入去想過，人類種群最合理的進化路線應該是怎樣的，所以，他的發言還略有保留：

“如果當前的畸變技術，是以廣泛採用外源基因為基本出發點，進行重新建構，或者乾脆就是謀求感染後的變異，那麼我覺得，就不要用‘覺醒’這個詞，會造成誤會。

“有一說一，基因改造或重組，都更妥帖。不過，如果真的是我見過的例子，‘畸變’還是最合適的詞，讓人能夠理解裡面高度不確定性的外源基因汙染，以及變異後果，沒必要再混淆其他概念。”

星巫聽了就笑：“羅教授這說法，有點兒發言人的架勢，滴水不漏，就是少了些早前顛覆傳統的銳氣……其實我很期待那份非我其誰的主導力的！”

羅南看向這位“小白臉”超凡種，沒有理會他話裡的明諷暗刺。

有過“中繼站”的經歷，觸碰過天淵帝國在含光星系掙扎的剪影，他對於這類話題，是鄭重的、嚴肅的，不會帶著情緒與人較勁兒。

他保持平和態度，整理自家思緒，不緊不慢地迴應：“進化這個題目太大了，特別是放大到種群層面上，考慮更廣闊的路線選擇並不為錯，對切入的角度和未來的方向，怎麼討論都沒問題，只是落腳下去，務必慎之又慎。

“這一點上，我很贊同萬女士的說法，研究的初級階段，自身結構還沒有完全探底、窮盡奧妙，就貿然引入外部因素，只會讓事情變得更復雜。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)