齊國經濟學派和墨家學派關於財富的看法，既有相似之處，也有難以契合的地方。

對於“富國”這一想法，雙方所代表的階級利益也根本不同。

理論道義終究只是理論道義，齊國的路，需要和現實契合。

齊國所要面對的一個重要現實、或者說和泗上墨家完全不同的局面，就是齊國根深蒂固的貴族。

這是一個不可忽視的存在，變革的大時代下，變革必然要損害貴族的利益。

墨家的手段簡單粗暴，將泗上的貴族徹底清除，或是肉體消滅、或是逼著他們成為工商業的投資者，用土地改革的方式瓦解了貴族存在的基礎。

但齊國不能用這麼簡單粗暴的手段，不是因為田和仁義，而是因為他的執政基本盤是貴族，而不像墨家那裡執政的基本盤是庶農工商。

貴族的勢力在齊國有多強大？不用看別人，看看田氏自己家族就可以知道，他們是大貴族陰謀政變奪權的，當年田氏不禁賓客，導致子嗣繁多，分封建制之下子嗣繁衍一個家族控制了齊國七成的封地，這正是田氏代齊得以成功的因素。

富國之後，還要強兵，這兩個很現實的夢想，也不得不考慮齊國的現實情況。

在這一次政變之前，田和已經開始思索齊國的富國強兵之路，也可自己身邊的謀士幕僚們討論過許多次，吸取了齊國委託管仲之名的管子學派的許多人。

要用管子學派的理論完成富國強兵，就不得不考慮貴族的態度。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)