<!--go-->

這個謎題是這樣的......

【有一天深夜，住在公寓樓的你突然十分煩躁睡不著，想去陽臺吹個風放鬆一下自己，正當你愜意的時候，你發現你對面樓的陽臺上有一個人正在拿刀瘋狂捅另一個人，很顯然，這個被害者已經死了，沒有一點點的反抗，但是行兇者卻一直拿刀捅著受害者，這時，對面的兇手好像已經發現你了，他停了下來，深夜距離有些遠你並不能看清他的表情，但是你能看清他對著你指指點點，第二天，警察發現了兩具屍體，請問為什麼？】

陸遠看著這很長一段的謎題，很顯然，這次的謎題比小木進化前的謎題要長的多。但是，似乎也簡單很多。10次提問的機會，應該是足夠了。

於是，陸遠就提出了自己的第一個問題。

“請問，如果在‘我’是一個人的前提下，我對故事陳述以下觀點：【警察發現的兩具屍體，其中有一具是我當時看到兇手正在捅的那個人，而另一具屍體，就是我】，那麼，我的陳述是正確的麼？”

他的思路也很清晰，首先，他就想到了問題中的一個細節，那就是【你並不能看清他的表情】這句話，所以反過來，其實你也並不能確認那個兇手正在捅的人是不是一個真的死了的人，甚至於，你可能都沒辦法確定對方捅的是不是一個真的人，萬一是一個模型呢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)