<!--go-->

2月3日，晴。

XX區法院宣佈開庭，核對當事人身份，宣佈合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避。

然後正式開始。

“這是交通局出示的責任書，以及他們對現場的調查情況，最後交通管理局劃分的是同等責任。

按照上面所說的，肇事司機張奇有責任對我方的醫療費，誤工費等一系列費用進行一半的費用承擔。

這個是我方住院到現在的所有醫療賬單，全部已經獲得了醫院的認可，沒有一絲摻假，所以我們要求對方賠償我方共計五十七萬RMB整。

而對方的肇事司機張奇先生自從出世以來一直拒絕支付賠償，甚至是惡意逃避，就連急救的錢都是醫院的醫生出的。

所以我請求法院給出公正的判斷，要求被告償還他所欠下的賠款，我說完了，謝謝。”

張偉點了點頭，對法官表示自己陳述結束了。

“好，被告的律師有什麼說的嗎？”法官點了點頭，然後對旁邊的律師問道。

對方的律師點了點頭：“這個事件當中，其實主要的責任還是在於對方，是因為對方當事人吳建國橫穿馬路，造成了這個悲劇。

所以我認為對方賠償要求過高，我方雖然有責任，但不應該賠償這麼高的金額。”

張偉搖了搖頭反駁道：“辯方律師，你這句話就有問題了，這個事件的責任已經是由交通管理局親自劃分結束，並且出了責任書，這個是具有法律效應的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)