<!--go-->

橄欖球是美國當之無愧的第一大球，商業價值和市場份額都遙遙領先，不要說收視率破億的超級碗了，單單隻說每一年的選秀大會——第一天直播節目，收視率就超過了NBA總決賽和MLB世界大賽。

霸主地位，無人能夠挑戰！

可是，相較於橄欖球的人氣和影響力，球員的收入卻著實有些寒磣，FL最頂尖的巨星球員，年薪收入可能只有兩千萬而已；在NBA之中卻比比皆是，僅僅只能算是平均水準而已。

目前，耐克贊助橄欖球員的代言合同，最高的數值就是每年兩百五十萬美元而已，包括了佩頓-曼寧在內的多位球員都擁有如此級別的合同。這就是頂級水準了，放在勒布朗-詹姆斯的十億美元合同面前，簡直就是幼稚園孩童與頂尖巨人之間的區別。

為什麼呢？

為什麼橄欖球貴為北美第一運動，但球員的收入卻差距如此之大呢？理論角度來說，這根本就不科學，甚至是違背規律的，NBA和NFL的球員之間也屢屢討論到如此差異；但從市場角度來說，這卻再正常不過了。

原因並不複雜：球員太多。這是差距存在的首要因素。

在籃球場之上，只有五個人，一支球員球員總數最多為十五個人；但是在橄欖球隊之中，每支球隊擁有五十三名球員，僅僅首發球員就至少二十五人，每一場比賽肯定上場的輪換球員就達到了至少四十人之多。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)