<!--go-->

老劉真是沒少用心，把整場辯論裡面的東西摸得透透的，掰開了揉碎了講給汪言聽。

外面的人只能看個熱鬧，惟有站到一定高度上，才能搞清楚那些彎彎繞繞。

比如，林教授其實不太贊成讓汪言參與。

而張教授則強烈建議請來汪言。

前者可能是出於愛護，也有可能是不想節外生枝，總之是警惕大於期待。

後者明擺著想要藉機踩死汪言。

老劉對此看得很透徹：“張為贏的那套東西在學術圈和資本圈還有一定的市場，可是上層對他是越來越不耐煩了，張為贏自己心裡有數，現在是強撐著為利益團體發聲張目。

所謂垂死掙扎，不外如是。

所以你的參與對他而言是件好事兒，一方面可以把水攪渾，另外一方面，你可以為他提供一個靶子。

打靶打得漂亮，會為他挽回不少分數。”

汪言點點頭，表示理解。

老劉又分析道：“其實你要扮演的角色特別不討好。

思辨會的主角是他們兩位，另外有一個主持人居中掌控節奏，而你則會作為特邀嘉賓坐在末席。

流程方面，老張和老林各有40分鐘的發言闡述，之後互相迴應，再之後回答觀眾提問，最後總結髮言。

而你沒有單獨的闡述時間，只能在互相迴應階段參與進去，會很單薄。”

“我明白。”

對此，汪言繼續表示理解。

人家兩個著名經濟學者搞思辨，怎麼可能讓你一個大二學生和他們平起平坐？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)