拂水山房社五人品評青浦社的五篇制藝，同一題目作文，高下還是比較好判別的，除範文若保持沉默之外，其他四人都認為那篇破題為“君子慎於諫先，明其諫之心而已”的制藝圓熟淡雅、收放自如，當為第一，範文若也看了這篇制藝，此文八股對仗並不求工，但辨析透徹，雖散而能斂，與先前那篇改動了的“大畏民志”異曲同工，顯然是張原所作，範文若不予置評——

金琅之將五份墨卷遞給範文若，說道：“還是範兄來排名次吧。”範文若是拂水山房社的盟主，又是他們當中唯一的舉人，當然要徵詢他的意見。

範文若搖頭道：“你們評定就是了，無須問我。”望著亭邊一竿瘦竹，皺著眉頭，也不知心裡在想些什麼。

金琅之知道範文若心情不佳，也就不多問，與其他三人議定將五篇評好名次的制藝交給楊石香，楊石香也把青浦社評好的五篇金琅之等人的制藝遞上，金琅之一看，走到範文若身邊道：“範兄請看，你的這篇制藝也被青浦社評為第一。”金琅之當然識得範文若的筆跡。

範文若看了文末的評語，又看了其他四篇八股文的評語，便請楊石香過來問：“楊兄，這些評語都是楊兄的手筆嗎？”

楊石香剛才也看到張原的制藝被拂水山房社評為第一了，笑道：“豈敢掠美，這都是張公子品評的。”

範文若點了一下頭，又問楊石香：“這位張公子是山陰張肅之先生嫡孫嗎？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)