受封為騎士的方信，對溫迪拉.費克斯有著相當的義務。

首先就是方信不能做危害溫迪拉世襲爵士之事，其次就是每年免費服40天役，也就是說，這40天，是不拿薪水的。

第三，在溫迪拉的長子成年禮，以及長女結婚時，那方信必須送份禮金（其它兒女就不必了）。

第四，每年方信招待爵士四次（不能超過）

而爵士，自己也有義務，第一是保護，也就是說，當方信受到不正當的攻擊或受到其敵人的進攻時，爵士應出面救助，如果爵士眼睜睜地看著方信遇到危險（而他有能力拯救）而不拯救，那方信就可理直氣壯的拋棄主子。

大部分國家法律敕令，都規定了假如主君想要殺死封臣，或者奪取封臣的妻子和女兒，或者剝奪了他的世襲財產，那封君，同樣可以理直氣壯的與之決裂。

換句話說，君要臣死，臣就有權殺君，君要奪財，臣就可以拋棄，所以國王敢於侵犯貴族的財富，那這個貴族在法律上就可以理直氣壯的背叛國王。

從法律上及實際上來看，表現為主君和臣子雙方承擔和享有一定的義務和權利，到了後來，演變到公民和國家雙方承擔和享有一定的義務和權利——的確是一脈相承。

這的確是人權進步的象徵，後世契約論的法理基礎，換句話說，任何強調對國家奉獻而不寫明國家對個人的義務者，都可以簡單的歸納成——奴隸主義學說。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)