1993年的西方觀察家，普遍看好蘇聯解體以後，各國易幟的成果。來自西方的國家觀察員們雖然沒有期望看到歐美數百年的民選政治，但總是報有“至少過得去吧”的幻想。

年輕的亞塞拜然的人民，以及阿利耶夫給他們上了一課。

如果參加大選的候選人並沒有本質的區別，誰又在乎當選人是誰？

阿利耶夫和侯賽因諾夫能有多大的區別？此時的政治評論家都說不清楚。首都巴庫的民眾，也許會因為極高的政治參與熱情，以及西方媒體的滲透而積極參與選舉，身在其他地區的亞塞拜然人，在乎大選的就不多了。

如西基這樣的城市，它和哪個候選人都沒有地域血緣關係，城市居民也就沒有一定要投票的慾望。倒是一頓不錯的晚餐，很值得品嚐。

亨克爾等人不能干擾選舉，只能舉起照相機和碩大的攝像機，拍攝和採訪當地居民。

不一會兒，投票站內有人出來，要趕他們走。

氣勢洶洶的亞塞拜然人並沒有嚇倒亨克爾，他在幾名的同伴的保護下，揚聲用俄語道：“我們是選舉觀察員，我們有記錄和拍攝的權力……”

投票站出來的傢伙五大三粗，不耐煩的道：“吃飯拍什麼，站遠一點！”

“你們這是舞弊。”

“什麼？”投票站裡的工作人員露出不解的神情。

亨克爾見他是真的不明白，頓時有了希望，忙道：“吃飯，你們請選民吃飯是不對的，這是選舉舞弊。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)