《巴庫工人報》和《人民報》自然是有證據的。正因為他們有證據，又詢問了不將此事當回事的當事人，兩家報紙的底氣都很足，不論是知道內幕的總編，還是不知內幕的記者，都卯足了精神，藉此展開辯論。

報紙上的爭辯一旦開始，誰都不會輕易停止。至於討論的問題重要不重要，其實更多的源於關注的多少。

關注的人多了，城管小販的鬥毆事兒也能上全國媒體，關注的人少了，圍毆致死也不見得有人討論。

馬梅多夫和侯賽因諾夫雖然不指望兩家媒體的文章給自己加分，但還是很歡迎有媒體給自己做免費宣傳。大華實業公關部做著幕後推手，興致勃勃的將訊息向四周擴張。

不僅是亞塞拜然，如哈薩克，塔吉克等國，也都有大華實業的公關人員分佈，只是力量多少的區別而已。

可以說，蘇城對中亞的野心有多大，大華公關部在中亞的力量就有多大，再加上俄羅斯和中國，以及中東的銷售部門，鄭部長的故事像風一樣的傳了出去。

對大多數媒體來說，這不過又是一件關於政治的趣聞，就像是新聞聯播中會出現的悲慘歐美一樣，前社會主義大家庭的同胞們也會樂意見到中國政客“幽默”的一面。

而對鄭部長來說，這顯然不是什麼幽默。

尤其是在90年代的中國新聞環境下，來自國外的中國笑話，發酵的比明星緋聞還要快。中央媒體還稍微有點顧及，全國發售的報刊雜誌就沒那麼客氣了，幾天的時間，泊來的中國故事就遍佈國內。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)