<!--go-->

……

所以你認為美的東西，但是在別人眼裡卻並不美。這也是為什麼，叔叔和張姨對你這個造型不滿的原因。

可是既然美和時尚的定義各不相同，他們憑什麼要用自己的美和對時尚的理解來定義我，約束我啊，我就不能有自己的審美觀時尚觀嗎？吳彤有些不服氣道。

林薇見狀笑著說道：“這就是我要說的第二點。美的的確是很難界定和衡量的，但是好的東西和美的東西卻是能夠讓大多數人接受的。

並不是說你覺得這件東西美，它就一定美的。比如蒙娜麗莎的微笑的，大家都覺得她很美，這就符合大眾審美。可要是將一坨牛糞放在那說它很美，大家卻並不認同，因為它不符合大眾審美。

大眾審美是什麼，其實它也很難定義，而最合理的解釋大眾美應該是中型的，也就是說它不偏不倚，比較中正，只有這樣才能符合更多人的審美要求。

這其實和大巧不工這個說法有點像，表面上看來越愚笨越平凡的東西可能蘊涵著精巧的極致。

而在時尚圈其實也有這樣的說法，那就是越是繁瑣越是有所謂設計感，獨創性的服飾越容易過時，而越是簡單，沒有特點，越是看起來平庸的服裝卻約不容易過時。

所以我們也可以注意到，近些年來大眾審美或者說時尚開始流行極簡主義，以及簡約主義。而往往那種有沒經過過少修飾的作品往往越能夠打動人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)