看到肖建輝、杜洪波和羅天強看來的目光，範曉輝知道這一次必須得自己親自出馬了。他怎麼也沒有想到，劉飛不過是一個專注於政務的官員，但是他竟然對官員財產申報制度這種偏向於理論性的東西瞭解得這麼清楚，而且竟然能夠接連駁倒兩名專家學者。雖然劉飛表現出了超強的辯論和邏輯思維能力，但是在範曉輝看來，劉飛在這方面的見識依然帶著一絲侷限性，他直接插口說道：“劉書記，我只想和您談一個問題，那就是海明市試行官員財產製度所帶來的嚴重的政治風險。我相信你應該可以看得到，試行官員財產申報制度是存在著嚴重的政治、經濟和社會風險。財產申報制度是一把雙刃劍，稍有不慎就會付出巨大的社會代價。我記得你之前曾經拿一些國家實施這種制度成功的案例來反擊前面兩位教授，這回，我也和你談談這個問題。實事證明，在一些國家實施官員財產申報制度後，一旦較高級別的官員被查出問題，馬上就會使民眾對相關的領導層的信任產生質疑。在任何地方或部門首輪推行財產申報制度之後，如果真是不折不扣推行的話，極可能會引發一場強大的反貪風暴，造成政壇和社會的大地震。當年的韓國就很典型。想當年，在金泳三總統以身作則的大力推行下，一大批高官被迫辭職，數千名腐敗的政府官員受到懲處，其中包括韓國國會議員、法院院長、市長、多個部門的長官、空軍和海軍總長等一大批高官顯要。在這樣激烈的反腐風暴中，政治和社會穩定的局面能否得到有效掌控也是一個很現實的問題。劉書記，我想這一點你應該比較清楚吧？韓國當年實施這種制度可是有著深沉的陣痛的。而如今國際形勢如此複雜多變，以美國為首的西方國家不斷對我國實施戰略擠壓和圍堵，意圖亡我泱泱華夏的賊子之心昭然若揭；而日本、越南、菲律賓等周邊國家對我國更是挑釁不斷，趁火打劫之心已經不加掩飾。而朝鮮半島戰雲密佈，何解？在這種複雜的國際形勢之下，您卻要試行官員財產申報制度，這豈不是給這目前火爆的局勢火上澆油嗎？這並不符合我們國家的長遠戰略利益啊。對我們海明市來說也並沒有好處。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)