雖然葉衝的這番話只是由他一人之口說出，但是其犀利程度卻壓過了之前幾人的聯合施壓，因為葉衝找準了他們話語中存在的本質性的問題——灰色收入的群體定位問題。而這個問題恰恰是這些人一直想要回避的問題。而葉衝的話更是一針見血的指出了縱容和照顧公務員隊伍的灰色收入和縱容貪汙腐敗沒有什麼本質上的區別。

等葉衝說完之後，胡天宇的眉頭緊緊的皺了一下，他沒有想到，葉衝竟然提出了這個尖銳的問題。

而王成林本來是想要表態支援杜洪波等人的，但是聽了葉衝的這番話之後卻猶豫了起來。因為葉衝的話的確也捅到了他心頭最柔軟的部分，王成林是一個非常現實、非常穩重的人，他做事情雖然求穩，但是他有自己的原則和底線，所以此刻的王成林心中比較矛盾。

這時，常委副市長是魏秋華接著葉衝的話說道：“我同意葉書記的意見，對於灰色收入的這個問題的界定之所以一直無法出爐，就是因為這灰色收入本身的界定存在著諸多的爭議，但是有一點卻是眾人都認可的，那就是灰色收入的存在，拉大了貧富差距，因為那些普通的老百姓、勞動者是無法有機會獲得灰色收入的，而那些遊走於灰色地帶的人，往往將手中的權利轉變為灰色收入。作為一名副市長，對於灰色收入的這個概念我也一直在研究和理解，在我看來，我們可以從灰色收入的來源再來看看灰色收入到底是怎麼來的。根據我的研究，灰色收入的主要來源有：權錢交易，以權謀私；公共投資與腐敗；土地收益的分配；其他壟斷收益的分配。從這幾個來源來看，由於灰色收入大量集中於高收入人群，所以城鎮最高收入和最低收入居民的收入差距可以高達26倍，而我們有些統計部門給出的官方統計數字是9倍，而從全國範圍來看，全國最高收入和最低收入差距甚至可以高達上百倍。那麼這現實與統計之間的這部分差距是什麼？這些就是灰色收入所造成的。那麼我們透過這些問題可以看到一個十分明顯的現象，那就是凡是灰色收入的存在，極大的增強了貧富差距，而灰色收入只有在手握權利的人手中才會產生。在說一個比較通俗一點的提法，為什麼很多人喜歡當官，為什麼當今社會公務員是一個非常熱門的職業，說得好聽一點是因為公務員是鐵飯碗，但是說的難聽一點，大家都是奔著公務員手中所掌握著的權利去的，大家都希望能夠升官，因為只有升官了才能發財，三年清知縣，十萬雪花銀，這是古往今來我們華夏官場上的真實寫照。而這反應的也恰恰是灰色收入的問題。試問那些房姐、房妹、房叔、房哥們，如果沒有灰色收入，他們為何能夠有那麼多的房產，試問，比他們那些人或者他們親人手中權力更大、更集中的官員們是會利用他們手中的權利為自己謀取灰色收入？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)