劉嘯怎麼也想不通愛沙尼亞要把駭客攻擊行為定義成軍事行為的做法，這豈不是說，愛沙尼亞此次不是遭到了網路攻擊，而是遭遇了軍事入侵？這也有點讓人太難以接受了，劉嘯一臉不可思議地看著威爾。

威爾卻笑了笑，道：“其實要把網路攻擊定義為軍事行為，這已經不是什麼新聞了，北約很早的時候就曾討論過這個議題，但一直都沒有一個具體的結論，因為他們很難制定出一個相關的標準。”

說完，威爾看劉嘯似乎對這些不懂，就解釋道：“比如說，當年的海灣戰爭中，伊拉克從法國購買了一套很先進的防空系統，結果這套系統印表機上的晶片，被美方特工偷換，美軍後來在發動空襲前，利用無線電波激活了晶片上的病毒，致使伊拉克防空系統瞬間癱瘓，從而保障了美軍空襲的順利進行，並一舉摧毀了伊拉克的空中力量，這就是網路戰，是一次軍事行為。同樣，後來的科索沃戰爭中，南政府和北約不約而同都使用了同樣的手段，發動網路攻擊，釋放病毒，導致對方的指揮系統癱瘓，這也是網路戰，是軍事行為。這兩次網路攻擊行為，在定性上根本不存在什麼問題，因為作戰雙方當時是處在一個戰爭的狀態，在戰爭狀態下所使用的手段，他就是軍事行為。但現在的問題是，網路攻擊來自暗處，取證相當困難，再說了，也不是所有的遭受網路攻擊的國家，都有一個戰爭對手，所以……，呵呵！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)