《世界體育報》對這場比賽的反應要比其他的媒體要激烈的多，他們的矛頭直指向這場比賽的主裁判羅西納，《世界體育報》的記者對羅西納在九十分鐘的比賽時間裡給出了5分鐘的超長比賽時間感到非常的不滿意，他們認為曼城和巴薩在比賽中的節奏很快，並沒有耽擱太多的時間，而主裁判給出這麼多的補時時間顯然是在曼城機會，不然巴薩就以2：1的比分贏得歐冠冠軍的寶座了。《世界體育報》強烈的反應似乎曼城搶走了本來屬於巴薩的冠軍獎盃。“巴薩受到了不公平的待遇，張凡的進球時間是不存在的，是主裁判製造出來的，他是一個時空魔法師，發明出了五分鐘的補時。在補時賽中，巴薩已經沒有了體力，他們的流暢配合在沒有體能的支援下顯得是那麼的笨拙。而一貫以體能和拼搶著稱的曼城卻有著良好的發揮，他們最終也不令人信服的成為了歐冠改制以後的第一個衛冕冠軍。

曼城這場比賽打得確實很好，他們也沒有保守，兩支球隊聯手為全世界的球迷製造了一場經典的戰鬥。他們也能夠配得上冠軍的頭銜，如果沒有那五分鐘的補時的話，也許這是一個完美的冠軍。不過歐冠每年都會有一次，巴薩依然會有進球的機會的。”

英國的媒體對這場比賽的看法肯定是沒有任何的疑問的，主裁判羅西納5分鐘的補時根本就沒有被任何的英國媒體提及，主裁判給出的時間再長，曼城不進球也是白搭，所以巴薩失去了冠軍應該怪他們自己沒有把後防線做好。英國媒體的報道重點是在曼城所代表的英超擊敗了巴薩所代表的西甲，還有曼城創造出了一個歷史。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)