這篇短文是因為書評區有很多讀者關於書中稱曹丕為大哥而懷疑到作者對三國志的情況的瞭解而引起的。

首先宣告一下，我是說過自己仔細讀過兩遍《三國志》，這個不是什麼值得吹噓的事情，我相信很多寫三國的人，這點都是能做到的，所以我不會拿這個來吹牛。

另外，如果說讀兩遍《三國志》就要達到精熟的地步，那麼很顯然，我也不能這麼說我精熟，一來是因為記憶力沒有那麼強悍，二來，事實上我越看是覺得問題越多。

再其次，不用看三國志，就憑對三國故事的瞭解，我相信絕大多數人也能知道長子曹昂，畢竟建安二年那場宛城大戰，不僅是曹操戰史上的一個汙點，而且是惡來典韋的最後一戰，這個我不至於不清楚。

我要說的是，我在書中稱曹丕為大哥，與我對三國志是否瞭解無關，只是我覺得曹昂已經死了十一年，貌似把曹丕頂上去，好象不是太離譜。至於有些讀者對此不能認同，我只能表示各有看法不同罷了。

這個問題，我覺得沒有再爭論的必要，不過，還是要對炎龍無雙兔等幾位讀者表示感謝（雖然你說我不厚道有點不符合事實。我一直覺得自己雖然談不上高尚，倒也是個厚道人）。畢竟，有時我也喜歡較真的，因此對較真的人，我並不反感。

題外話說完，下面說說我對曹丕的態度。

曹丕是個有名的文人，我想這點即使我不喜歡他，也不能否認，畢竟他的詩文，特別是《典論》，在中國文學史上不可忽視。建安風骨，建安三曹，都繞不過去他這個人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)