我仔細對了兩遍，盧老前輩給的地圖上這個位置，和這張咸豐年間地圖上的位置完全不對。按照咸豐年間的地圖上來看，這個位置是一條峽谷。

可是盧老前輩給我們的地圖上，準確說這裡沒有了峽谷只有一座山。如果真的是這樣的話，那麼羅老前輩給我們的地圖，應該是兩座山中的一座山。

但是到目前為止，我們只是看到了一座山。而且村子的形狀大小，只有個別的出現了變動，其餘的都和原來的圖紙上的一樣。為什麼會出現這樣的情況，是盧老前輩的圖上出錯了，還是這張咸豐年的圖錯了呢？

首先說盧老前輩的圖應該不會錯，因為這張圖是鐵廬道長畫的。所以他不會拿一張假圖糊弄我們，除非他不想人找到那兩把劍。因此說這種可能性幾乎沒有的！

要是這樣說的話，就是這張咸豐年所繪製的圖有問題？但是這圖是畫給後代人的，也沒有必要造假，畢竟自己的子孫生存的環境，還是要給講明白的。所以可以斷定，這張圖也沒有錯的。

要是兩張圖都沒有錯，那就只有一種解釋了，這裡發生過大地震，把兩座山合併成了一座山。這樣的事情不在少數，汶川地震的時候就出現過。

如果真的是這樣的情況，那鐵廬道長留下來的東西我們還能找到麼？要是真的地形發生了變化，也就是把咸豐年地圖上的地形改變了。那麼就只有依靠盧老前輩給我們的地圖，去尋找所謂的兩把劍了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)