如果把歷史上的朝鮮戰爭功利化，或者用所獲利益的角度來分析的話。黃曆認為蘇聯是最大的贏家，既當婊子，又做了縮頭烏龜，成功削弱了美國的實力，把美國超強的國力軍力從歐洲鐵幕一線的爭奪轉移到朝鮮戰爭的泥潭之中。為蘇聯爭取了時間在二戰後的廢墟上治療戰爭創傷，發展國防尖端技術，縮小了與美國的差距。

而大贏家則比較多，日本和臺灣都是；美國雖然付出了四萬多名戰士的生命，但透過朝鮮戰爭牢固地建立了亞太軍事同盟，數十年來獲得了巨大的軍事利益，從長遠來看，也是一個大贏家。

作為戰爭中失敗的一方，朝鮮被打回了起點，人員和財產損失嚴重，算是個輸家；而最大的輸家則是中國，拖延了臺灣問題的解決，經濟建設幾乎陷於停頓，不僅傷亡了數十萬士兵，還背上了始作俑者、大陰謀家蘇聯的鉅額外債。甚至使得中國越發脫離了國際格式，背上了好戰的惡名，加入聯合國的渴望一拖就是二十多年。

當然，如果朝鮮戰爭按歷史上的軌跡發展，黃曆也認為中國的出兵是正確的，東北是重工業基地，存著僥倖心理，讓人卡著脖子發展肯定是不行的。借朝鮮的土地，阻擊美國的進攻，雖然死了很多人，但是，不能否認這場戰爭對中國的意義。

而如果朝鮮戰爭能很快結束，並且是南洋聯邦出了大力，那從南洋聯邦的國家利益考慮，是絕對合算的。首先遏制日本的意圖得以貫徹，至少也延緩了日本的經濟發展；其次，會消除美國和西方國家對南洋聯邦政經分開政策的非議和指責；然後便是國家地位和影響的上升，成為東南亞地區舉足輕重的力量；最後便是和美國關係的進一步提升，得到更多的資金和技術援助，使南洋聯邦的國力邁上一個新臺階。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)