展昭翻閱了蔣平調查的關於死者的背景，一種異樣的感覺油然而生。

這三名死者給人的印象是因為飛來橫禍而喪命，但是蔣平深挖其背景之後，卻又顯得並非是那麼的“無辜”。

首先說最先摔死的那個老者。

六年前那個案子的死者六十幾歲，已經退休，是一個看來人畜無害的普通老頭。

可是二十年前，他曾因為盜竊罪被逮捕過，不過後來因為證據不足而沒有被起訴。

但是老者的“同夥”卻被起訴，並且因為金額巨大判了無期，不久之後因為逃獄，從高處摔下送命。

這個所謂的“同夥”，背景還是很清白的，是那老者的同鄉，借住在老者家中。根據他的口供，是老者騙他乾的，他甚至都不知道自己是在盜竊！但是他盜竊的證據充分，他卻拿不出老者欺騙利用他的證據，於是有了最後的結果。

展昭看了整個案件，如果那人說的是真的，那麼他的確是屬於無辜喪命，而那個後來摔死的老者，多少有那麼點兒遭報應的意思。

三年前的死者是個十七歲的女高中生，更加無辜的感覺，大好年華喪命令人同情。

然而蔣平挖得很深，這個女孩兒十一歲的時候轉過一次學，轉學的理由竟然是因為和小夥伴去探險，進入廢棄的工廠，結果誤觸了漏電設施，她自己沒事，同班的一個和她一樣大的女同學卻被電死。

畢竟年紀還小，就算一起去探險的主意是活下來的那個女孩兒出的，但她也無心害死自己的同伴，總之應該是個悲劇。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)