在寫平生第一篇書評的時候無語就已經想到可能必須把李富貴也拎出來談一談，我既然把歷史的可能性當做架空小說的及格線那麼李富貴所處的晚清這種可能性在那裡呢？

在無語看來如果把偶然的變化限定在一個人的身上那麼有三個人可以改變當時中國的走向，第一：皇宮裡出一位彼得大帝式的人物，考慮到同治、光緒都在老佛爺的威嚴之下，宣統又太小，即便他們真是彼得也難有作為，所以只好假設咸豐是彼得了（說這話我真是虧心啊），憑藉鎮壓太平天國掌握軍隊，然後把八旗這個腫瘤割去，之後的改革就要容易的多了。這個計劃看起來十分完美，可惜前提出了問題，即便是隻針對一個人也不是想怎麼偶然就怎麼偶然，要說晚清的皇家能培養出彼得大帝我是打死也不相信，就算是部分也不可能，因為那是質的突破。

第二個人就是民間出一位毛澤東，這個可能性比第一個要大，雖然不可能像主席那樣中西貫通可是主席的軍事天賦和對農村的瞭解是可能出現在那個時代的，憑藉這樣的能力推翻滿清應該不算太難，這樣的中國會更加強大，但是在學習西方先進文化上可能會有些波折，在從鄉土中走出的這一位強人的帶領下中國很有可能成功的開展一場官辦的洋務運動，但是終走不出“中學為體，西學為用”的圈子。

第三個就是漢奸中出一個袁世凱（這裡漢奸的定義是那些瞭解西方、推崇西方的人，當時這樣的人最招人恨，名聲有可能比那些籤不平等條約的還要糟），袁世凱也是強人，不過比起前面兩位那就差的多了，他出現的機率應該也會大不少。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)