我回到廚房，戴上手套，把趴在地上的老人翻了過來。他的左頸部有兩道傷口，但不是很深。其他傷口集中在腹部位置，數了數共有四刀，形態和寬度一致，看來行兇的工具只有一種！我將老人的手抬起來，那雙手緊握著拳頭，手背沾有血跡，但並沒有傷口，甚至連淤腫都沒有發現。將拳頭掰開，掌心裡沒有看見血跡，顯得很乾淨。

再看看老人的那雙腳，他穿的是一雙拖鞋，鞋底沒有血跡。——這說明，他沒有踩到過地上的血。

“現場沒發現作案工具，看來兇器被帶離了現場。”司馬雨已經拍完了照片，走到旁邊說道。

“丟失了什麼東西沒有？”我問。

“我們跟老人的女兒聯絡過。據她講，老人以前在家裡放著一些黃金首飾，還有一些現金。但我們沒有找到！臥室裡的抽屜已經被人翻動過，看來兇手是衝著這些東西來的！”

“老人的人際關係怎麼樣？”

“這些情況還沒有調查清楚。天太晚，鄰近的人都睡了，走訪的工作沒法開展。”董建國走過來說道，“不過據報警的鄰居說，老人為人不錯，平常很友善，沒有和誰產生過矛盾。”

“天雖然很晚了，但走訪的這項工作還得去做！”李智林忍不住發表了自己的看法，“因為從現場情況看，兇手和老人有過長時間的相處，怎麼看都與熟人有關！”

我點點頭。他提議的工作是必須要去做的，這是證實或排除案件可能性的一種必經途徑。實際上，破案永遠不可能像偵破小說那樣，僅憑直線式的推斷朝著一個方向進行，而是需要多角度入手，不放過任何一種可能。因此我沒有駁斥什麼。——雖然他已經把與老人死前相處過的人直呼為兇手了！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)