自然，到最後有人本想提出反駁。不過，看了一眼主席臺上最正中央坐著的唐浩東校長，結果，也沒人出來反駁。姜紅也是淡然一笑，下了演講臺。

不過，當第二位副班長燕飛親自操刀上陣，他們組的調研話題是《市政建設要遵循客觀規律》。當燕飛剛講完，‘紅嘴’寧紅立即站出來批駁。

該女子說道：“世界都有規律，遵循客觀規律搞好市政建設本來無可厚非。不過，作為一個城市，特別是大城市，你們看到沒，堵車堵得讓人頭痛。如果只注重人文和客觀，忽視了這一點，市政建設將出現重大的……”

對於燕紅同志的論題，結果有三個小組代表站出來批駁。而秦天明和唐林兩組都有人參與批駁。燕飛同志，自然是一臉殭屍臉坐了下來，心裡憤怒到了極點。看了秦天明和唐林一眼，把憤怒深埋了。

當然，這個就是競爭的殘酷性。唐林和秦天明等人各自在組內早商量好了。抓住一切漏洞，軟肋狠辣出手。

雞蛋裡也要挑出骨頭來，只要該組的調研課題有毛病，就有機可尋。受到人批駁，最後啞口無言，你還怎麼得到等級高的評定？

而且，兩位組長背後勢力很大，批駁起來也是毫無顧忌。有時甚至，批駁的理由顯得有些牽強。但是，這個社會，在辯論時氣勢有時也是一大亮點。本來有些牽強的理由也變得十分的正規了。有的事，誰也講不清楚，你說有理就是有理了，無理也有理。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)