封建制是過時的嗎？這話出自左宗棠這麼一個“封建官僚”之口，真讓人有些哭笑不得。不過現在的朱皇帝也不會感到奇怪，因為當了多年的反動皇帝之後，他已經知道，中國的所謂封建社會，是後來人或者是外國專家說的，左宗棠他們這些人是不承認的。在他們看來，西周封建諸侯的那一套才叫封建，大明或是滿清，根本就是集權於上。封建？頂多是變相當中的變相，還是在最基層，由士大夫管理農民什麼的而已，而且也不是律法明文規定的權力（有時候士紳有將農民綁縛到官府的權力，不過定罪還是要官老爺說了算的），更多的就是一種規則封建潛。

實際上，中國所謂的封建社會，自戰國時代開始就不大純正了，到秦朝建立起大一統中央集權帝國之後，集權政府就深入人心，分封諸侯的事情只是偶爾出現。這樣的體制，大概相當於西歐封建社會末期出現的集權國家，和眼下的俄羅斯帝國倒頗為接近，只是農民多一點自由，還有科舉這麼一個理論上的上升通道留給底層人民，不像歐洲日本，血統第一，什麼都要靠投胎。所以中國的封建社會就是一個卡在資本主義社會和封建社會之間的中間狀態。

而這樣一套集權加大一統的模式，固然有一定的優越性，但是其不足之處還是很明顯的——集權帝國不可能擴張的太大，因為集權中央受到當時落後的通訊和交通的制約，對遠離首都的領土往往會控制不利，雖然在帝國的鼎盛時期還可以維持一個遼闊的疆域，但是過於遼闊的土地卻不能為國家帶去應有的收益，反而因為無效率的官僚行政體系，變成了沉重的財政負擔。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)