一直以來都有一個錯誤的觀念：貧窮落後的農業國和富裕發達的工業國。

這個觀點是錯的？

當然也不是全錯。工業化國家大多比較富裕，這是事實。但是以農牧業為支柱產業的國家也有發達富裕的。比如後世的澳大利亞、紐西蘭都是富國。

在19世紀中葉，世界上人均收入最高的國家則是美國、阿根廷可能還有蘭芳大公國，這幾國眼下都是以農業為經濟支柱的。而工業國英國勞動人民的收入，大概只有美國人的二分之一到三分之一，和蘭芳大工國的工人農民相比，他們的收入也是大大不如的！

不過，英國人的收入比起大明本土的老百姓，肯定還是要高許多的。因為大明本土現在是工業不發達，農業也不發達。屬於農業不發達的農業國，自然窮得底掉了。而窮得底掉的農業也不發達的農業國，又要如何發展起來成為富裕先進的工業國呢？

最快捷的路子就是剝削殖民地，再悽慘一點就是把本國農村當殖民地剝削！還好朱皇帝穿越的時間比較早，蝴蝶翅膀也夠大。19世紀中葉的中國在世界上好歹是個大國，進行一些必要的西化改革就有列強的實力。倒是不用狠著心去壓榨自己的農村了。而是可以透過擴張殖民地獲得市場和資源，這也是最典型的帝國主義發展道路，現在的新大明正走在這條帝國主義道路之上。

不過現在又出現了一個和21世紀的政治老師說的不一樣的情況。被剝削成為產品傾銷地和原材料產地的殖民地未必是窮的，而剝削殖民地的帝國主義也不一定是富的。雖然中國歷史上是慘兮兮的半殖民地，印度也是飽受壓迫的殖民地，這兩個國家都被剝削得挺慘的。但是美帝、澳大利亞、加拿大、紐西蘭這些富國同樣也是殖民地出生。就是中南美洲那些西班牙和葡萄牙的殖民地，在19世紀中葉的時候，也大多比它們曾經的宗主國富裕。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)