辰凌振振有詞道：“優勢並不等於勝勢，勝勢不等於勝利，縱觀歷史，國與國之間，軍隊與軍隊之間，以少勝多、以弱勝強、反敗為勝、化弱為強的事例不勝列舉，在一定條件下，眾多弱國完全有可能聯合戰勝霸權強國，殷商亡於以周人為首的‘八百諸侯’，晉國智伯亡於趙魏韓三家，夫差亡於勾踐，都是先例……”

澹臺清兒聽他正反駁她的觀點，輕輕點頭，聚精會神地聽著，彷彿兩大學問大師，在研究學問，縱橫捭闔，論辯天下局勢一般。

行家一出口，就知有沒有，聽他這開篇幾句，引經據典，事例鮮明，倒是駁斥強國必勝於弱國的觀點，微微點同，但並不能就說明弱國一定就能勝強國，當下默不作聲，繼續聆聽，捕捉關鍵論點和論據。

“七國爭變，五國征戰，每時每刻都在影響著戰國的命運，趙國、秦國、齊國、魏國、楚國，的確是五雄，目前明顯強於韓燕，但五雄也有很大的弊端，比如趙國推行胡服騎射，大力發展騎兵，強化武功軍力，但是對於國內的政體和舊制，卻更改並不明顯，如此一來，發展一段時間，仍會制約著國力的根本改變，如果說它是強國不錯，但是絕對無法吞併任何一個戰國，消滅中山、林胡已經是極限了。”

“齊國遠處大海之濱，土地肥沃，民風強悍，非但湧現了孫武這樣的兵學世家，且近年來又文風大盛、工商業昌隆，看似國富民強，但齊國田氏的立國根基卻不牢靠，主要靠上層篡奪殺戮之方式奪得姜齊政權，舊貴族盤根錯節勢力極大，田氏在齊國執政後又沒有徹底變法改制，世族封地的勢力依然很大，根基自然不堅實可靠，這樣的國家，自保足以，但絕對完不成統一大業！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)