和陸藝籌持同樣觀點的不乏其人，有同行的崔嵩，有不同行的宮承品，他們或多或少都親身經歷或者參與過柳敬亭的這種遊戲，知道在大是大非上面，他絕對不是一個無的放矢的人，所以，當黃河文藝做“最大假想敵情況分析”的時候，崔嵩鐵口直斷：“冷靜旁觀，絕不參與。”

星月方面就沒那麼輕鬆，這個和平和發展為主題的年代，他們直播了這樣一條缺乏中華民族古典謙虛美德的採訪，實在有欠妥當，當然，上面的批評主要是因為柳敬亭的迴應會讓對外交往陷入某種被動之中。

畢竟，這次事件已經被國際媒體定性為一次文化事件。

全權負責此次節目的宮承品自然是第一責任人，他把自己的分析彙報跟董事長，指出柳敬亭此舉看似破綻百出，實則萬無一失，聽得宮緣和也暗暗稱奇。

國內關於柳敬亭這番言論的議論是莫衷一是，褒貶不一，國外的反應卻整齊劃一，有種正中下懷的感覺，幾位被點名的作家也紛紛作出回答，赫斯塔、宰島、洛爾特意思差不多，都是拭目以待，並承諾如果柳敬亭如約得獎，他們會公開道歉，同時也客觀而大度地對這種決絕的方式表示了不理解，認為其實沒有必要，即使最後沒諾獎，終究是一位有才華的年輕作者。

藍圖斯似乎等這個機會很久了，幾年前，他就試著向東方遞出戰書，不過因為他的成績太過耀眼，頗有西方不敗的架勢，一直沒有尋到能搭手的人，如今柳敬亭這個初出牛犢卻自動送上門，讓藍圖斯先生覺得很滿意。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)