歐美的很多文學作品，特別是簡潔易懂的兒童作品中，用髮色區別種族是慣用的手法，至於其中有沒有種族歧視問題，既然前世今生這個系列能得到主流社會的一致認可，那足以說明一切了。

何況，攻擊他人之前，要先看自己屁股下面是不是足夠乾淨。

一群經常傲慢無禮又鬧出歧視醜聞的媒體，突然爆料他人是種族歧視者，會有多少人願意相信？

再說了，攻擊的物件本身在傳媒行業具有極大的影響力，而北美的主流媒體大多掌握在了猶太裔的手中。

最為重要的是，對方攻擊的是《哈利·波特》系列，一個能為眾多利益集團帶來巨大收益的系列作品。

瑞恩甚至不用親自反擊，許多很有影響力的媒體就跳了出來。

《洛杉磯時報》的主編親自撰文，稱加里·格拉漢姆‘用心險惡，不惜以最為惡劣的心態來評估世界上最美好的事物’！

作為自由派言論陣地的《紐約時報》，同樣在重要版面上給予了反駁，“如果按照加里·格拉漢姆的標準，這個世界上肯定沒有適合人類閱讀的書籍和觀賞的電影。”

時代華納集團反應最為激烈，新一期的《時代週刊》乾脆用上了《哈利·波特與魔法石》的海報，稱其為‘具有劃時代意義的作品，系列圖書是當代最適合青少年的讀物’！

而ABC電視臺收視率最高的一個脫口秀節目，特意邀請了兩位著名的時事評論家，與主持人一起就此事展開分析，將加里·格蘭漢姆過往的所作所為一一展現在了觀眾面前，這個自稱盎格魯撒克遜人的正統後裔，以前有過不少關於人種問題的過激言論，於是節目最後得出了‘加里·格蘭漢姆才是真正的種族歧視者’的結論。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)