相比於往年,第七十二屆奧斯卡頒獎典禮分蛋糕的意味更加濃厚,沒有任何一部電影能夠拿到超過四座以上的小金人,看似最為成功的《美國麗人》,卻在最後關頭,丟掉了重中之重的最佳影片。
以往某部電影稱霸奧斯卡的時候,會招來媒體的猛烈抨擊,這種分豬肉的做法,同樣也會引起輿論的批評。
說簡單一點,媒體才不在乎拿獎的是誰或者某部電影能獲得多少獎項呢,他們想要的只是炒作的話題,只要能吸引眼球,號稱代表公眾聲音的媒體,既可以把獲獎者捧到天上,也可以把他們扁的一文不值。
一般情況下,未獲獎的失意者們,不但不會受到抨擊,還能贏得不少同情分。
如果這個失意者是頒獎典禮前的熱門之一,本身又在全美擁有著巨大的影響力,那過後媒體上肯定會出現一片為他鳴不平的聲音。
“能決定奧斯卡表演獎歸屬的評委們,從來就沒喜歡過年輕人,這一點從他們對待瑞恩的態度上就可見一斑,他們寧願把最佳影片頒發給詹金斯影業,以作為安慰,也不想讓奧斯卡誕生一個年僅二十歲的最佳男主角。”
“學院宣稱在進行年輕化改革,改革的效果是什麼?或許他們不會承認,但不得不說學院的核心組成人員,一直保持著‘老派’的作風,沉醉在曾經的黃金年代中不肯清醒,在他們眼中,瑞恩還年輕,可以繼續等下去,為此他們甚至對這個年輕人的優點視而不見!”
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)