不尊師長、沒有容人之量。這兩樣道德標準本來就是官員德行的標尺，現在徐謙彈劾楊廷和兩大罪，雖然罪名很是籠統，可是干係可都不小。

更何況，明報已經開始造勢，江南計程車人不明真相，又有哪個認得什麼楊廷和？人畢竟更希望相信的是所謂秘聞，而絕不是官面上的東西。

再者王鰲入閣之後，楊廷和和王鰲的關係確實有幾分尷尬，正德朝的時候二人是如漆似膠，可是嘉靖朝何以這般生疏？再有妒賢嫉能這一項，又說要打壓某些大臣，這更是引人遐想了。哪個人當朝的時候不要有幾個人倒黴？本來倒黴也就倒黴了，最多當事人發一句牢騷就罷了，可是現在弄得天下皆知，這可就有那麼點兒忌諱了。

徐謙在江南聲望很高，蓋因為明報隔三差五地為他吹捧，而更重要的是，徐謙畢竟只是個侍讀，一個侍讀站出來抨擊內閣大學士，對於士林來說，往往不需要知道真相，這心裡怕就已經先站到徐謙這邊了，在他們看來，徐謙是弱勢群體，而楊廷和乃是權威不說，更是宰輔，這樣權勢滔天的人物，一個小小侍讀卻突然跳出來抨擊，可見徐謙是個耿直而不計較後果的人，國朝百五十年，不乏有卑微官員彈劾宰輔的範例，若是否認徐謙的正當性，那麼歷代捨身抨擊‘奸黨’的先賢們豈不是也沒有正當性？

讀書人最鼓勵的就是廣開言路，既然徐謙的立場是對的，無論是誰，聞風抨擊上官自然也是對的，而楊廷和是對是錯已經是次要的問題了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)