平心而論，在北非地區裡的軸心國軍隊數量上並不算少，如果說把義大利陸軍也算上的話，在數量上比盟國軍隊還要略微多一些，但是問題就在於軸心國的軍隊主力不多，而北非中的盟軍雖然也是集中了多個國家的軍隊，但是主力還是以英美聯軍為主，其他幾個國家的少量軍隊也是打醬油的。英美聯軍在發動大規模反攻之前，在北非至少集中了超過二十個英美兩國師的部隊，總兵力超過四十萬，而且這些部隊不是裝甲師就是摩托化的步兵師，根本就沒有單純的步兵師。因為英美和中國一樣，除了少數特殊部隊外，全軍都已經視線了摩托化，不像德國、蘇俄以及日本那樣，還抱有著大量的傳統步兵部隊。

實際上單純的兵力對比還不算太過離譜，真正差距極大的雙方重武器之間的差距，英美聯軍在反攻之前，在北非至少集中了超過四千輛的坦克、自行反坦克炮等裝甲車輛，而對面的軸心國部隊坦克只有可憐的六百多輛而已。而在北非這種沙漠地區，是機械化部隊能夠發揮最大作用的地形，而軸心國在機械化部隊方面處於的絕對劣勢，讓他們根本無法有效抵抗盟軍的進攻。

除了雙方兵力裝備的差距外，還有後勤上的差距，盟軍部隊擁有良好後勤補給，油料和炮彈都不缺，打起仗來可以隨便用，但是軸心國的部隊卻是連讓坦克跑起來的汽油都嚴重匱乏，彈藥也是極度緊缺。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)