報道中，明確提到了“某實習記者”，表明大多數新聞線索是她在跟的，而並非所謂的主筆“張春梅”，由於這位實習記者剛好離職，張春梅便“不得不”成為了這篇新聞的主筆。具體的細節並沒有說得太多，但這已足夠傷害到王文君的了，誰知道後續報道又會怎樣。

聯絡到韓睿所說的話，這也許又是一個自導自演的鬧劇，事到臨頭，讓王文君像“臨時工”一樣成為可憐的替罪羊。而陳行遠的話，好像也在表達某種態度，讓自己權衡好輕重。

日復一日，年復一年。

出了事情就要想方設法的推卸責任，好事爭搶，壞事推脫，聯合銀行如此，報社亦然。

林強手中捏著報紙，心中憤慨，明明是張春梅將報道改得面目全非，到最後竟然還偽裝成無辜的受害者。還有報社的總編，最終新聞都是要由他稽核的，放任了這麼極端的報道，出現問題反而將責任推給一個實習生麼？

不過有一點是毋庸置疑的，這篇報道的署名是張春梅，再如何也不會扯到王文君太多實質性的責任。但同時，王文君在新聞行業也將舉步維艱。

林強想不明白，有什麼必要將王文君牽扯進去麼？既然已經署了張春梅的名，為何還要再生枝節。關於晚報與聯合銀行、韓睿與陳行遠的利益糾結林強不願多想，他只知道，就像自己被牽扯到信達騙貸一樣，王文君也捲入了新聞事件。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)