“根據現場錄影和多方證詞，我們對歐冠決賽上發生的若干事件裁定如下，過程中請不要打斷，如有什麼問題，請在之後再進行提問。”

“1，馬塔肘擊羅本，確係誤判，當時主裁距離較遠，因此才會造成這樣的判罰，故而取消對馬塔的紅牌處罰；”

“2，穆里尼奧侮辱歐足聯及裁判，雖事出有因，但情節惡劣，再加上劣跡不斷，故加罰停賽三場，並處罰金一千歐元；”

“3，切爾西球迷衝入球場毆打裁判，情況惡劣，故判罰毆打裁判的球迷終生禁止入場觀看歐足聯的任何比賽；”

“4，羅本有假摔嫌疑，故追罰停賽一場，處罰金500歐元；”

“5，當值主裁判罰失當，故判罰其終生不得執法歐足聯的任何比賽。”

判罰下來，第三條和第五條顯然成為了媒體關注的焦點，切爾西球迷終生禁止入場，這明顯有點判罰過重了，畢竟他們即使毆打裁判，那也是事出有因，而第五條就耐人尋味了。

之所以說它耐人尋味而不是量刑過重，那是因為早在這之前就有訊息爆出當值主裁因為精神問題已經主動要求退出裁判界，不再執法任何比賽，如此一來，歐足聯的判罰就跟沒有差不多。

他們這樣做的目的何在，其實已經不言而喻了，既想懲治穆里尼奧和切爾西的球迷，又要讓自己看起來公正廉明，所以才弄出這麼一條混淆視聽，知道真相的人都明白，要不要這一條，都沒有差別。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)