有人總結說，革命與叛亂的區別在於前者無論成功與否，對所處的時代產生了積極的影響，使社會歷史更進步了，而後者無論成功與否，對所處的時代產生的是消極的影響，並且使社會歷史短暫或長久的倒退了。

很多時候，社會是進步、倒退抑或是停滯不前，並不是由歷史或者經濟學家們分析、計算、判斷出來的，而社會的變化可能在潛移默化中就已經決定，於某個節點所發生的變革——稱之為革命也好，叛亂也好，往往只是一根導火索……

在成為柏林的臨時守護者之前，羅根從未有過革命或是叛亂的念頭，對阿道夫·希特勒也好，勃勞希奇也好，赫斯、凱特爾以及弗裡克組成的“三駕馬車”也好，所有的怨憤和不滿並沒有轉化成為暴力的表現形式，甚至連轉化的跡象也沒有。在歷次突發事件以及其後的爭權奪利中，他雖然發揮了一些相對比較重要的作用，卻也多屬於“被動作為”。現如今，他逃無可逃地成為了變革的領導者之一，而且率軍趕跑違憲勢力這個耀眼的功勞使得他的這個“之一”甚至排在了馮·博克元帥前頭！

更讓羅根沒有想到的是，他一封“柏林已經迴歸軍隊和人民懷抱”的公開通電，讓沉寂多日的柏林像是打了興奮劑一般——萬千居民開啟緊閉多日的大門，拿著電筒、舉著火把走上街頭，他們在忘我的歡呼，他們在熱烈的慶祝，他們在以各自的方式慰勞“奪回”首都的官兵們，他們高喊著憲法萬歲、民主萬歲！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)