斯普魯恩斯不大樂意聽從英國人的指揮。坎寧安也不太樂意與美國人合作。

如同帝國與德國的國家利益存在著差別與矛盾一樣。作為協約國集團頭號強國的美國與老牌強國的英國在重大的國家利益上也存在著巨大的差別。作為英國海軍的高階將領。在絕大部分英國人都將獲的戰爭勝利的希望寄託在美國身上的時候。坎寧安卻並不是很樂觀。他甚至認為美國是一個不太可靠的朋友。在坎寧安的眼裡。美國參加戰爭是為了自身利益的需要。同樣的。為了自身的利益。美國隨時可能背叛盟友。

戰爭爆發之後。坎寧安等英國軍隊的高階將領就知道美國是一個很不可靠的盟友。

當時。美國沒有積極參戰。而是利用英國、日本、俄羅斯等盟國來削弱同盟國的軍事力量。為自身爭取到準備時間。就讓協約國集團的很多成員國心存不滿。作為對比。明帝國在戰爭爆發之後就全力以赴。不但在三條戰線上承擔起了主要的戰爭義務。還無條件的向同盟國集團的其他成員國提供戰略援助。並且積極遊說搖擺不定的中立國。為同盟國集團做出了巨大的貢獻。相反。美國首先考慮的卻是自身利益。

雖然美國總統很快就說服國會兩大黨派的議員。通過了《租借法案》等能夠為協約國集團提供戰爭援助的法案。從而讓美國迅速成為了協約國集團的戰略大後方。大量戰略物資與武器裝備源源不斷的輸往其他國家。但是美國置身於戰爭之外的行為仍然遭到了包括英國在內的眾多協約國集團成員國的非議。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)