其實，不單單是趙學義，吳叔他們同樣有些尷尬，他們先前還說趙學義撿了漏，沒想到結果卻是這樣。他們之所以這麼認為其實和趙學義差不多，也都是覺得碑帖而已，應該不會有人造假的。

其實，以前碑帖沒人關注，那是因為相對冷門且比較枯燥，收藏的人也少，沒多少利潤，作偽的當然不多。現在關注的人多了，有了利益，那些人的目光也就瞄了過來。

現在市場上除了楚琛說的牆泥本之外，還有木刻本、原石刻本、翻刻本這四種方法。需要說明的是，這四種製作碑帖的方式歷代都在使用，原本是為了將這項文化傳承下來，不能和作假一概而論，只是如今被利慾薰心之徒當做了牟取暴利的工具。

除了以為碑帖不太可能造假之外，他們之所以認為這六本碑帖是真品，最主要還是因為上面的題跋和鈐印，實在和金農的書法太過相像了。既然書法是真跡，那碑帖當然不可能會是贗品。因此，他們都沒有仔細觀察，結果卻大大的出乎了他們的意料。

楚琛對此也有解釋，他說道：“其實，這些筆跡雖然已經達到以假亂真的地步，但在用筆方面卻和真跡並不一樣。”

“咱們國家歷代書法的用筆大都以中鋒為主，以求線條圓渾厚重之感。運用側鋒書寫者往往被視為不合法度，而金農卻一反常態。大量使用臥鋒側行之法，然其線質異常沉厚。於方勁中饒有渾融之意，究其原因乃在於金農平生的書學全以碑版為基礎。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)