好，還是不好？

看似簡單的問題，卻牽扯到了一個複雜的本質：在這個以經濟建設為綱的時代，如何正確理解物質文明和精神文明的關係？如何正確處理社會主義和資本主義的矛盾？如何正確協調改革派和保守派的步伐？這在當時，是整個社會上層建築關注的焦點所在！

沒有人能給出正確的答案，就連雄才偉略的總設計師也不能。他雖然前瞻性的提出了精神文明和物質文明兩手都要抓，都要硬，可事實證明，在物質文明發展的同時，精神文明嚴重滯後，無解；也同樣提出了資本主義也有計劃，社會主義也有市場的著名論斷，順利打破了思想桎梏，實現了歷史性的突破，可到了後來，兩者間的界限似乎也不再那麼的經緯分明，無解；至於改革派和保守派的分歧，莫說當下，就是往後再推延十數年，依然沒有協調在同一個步伐上，或左腳快右腳慢，或右腳快左腳慢，制約制衡，蹣跚而行，依然無解！

於是，從八十年代開始，國內出現了三四次大範圍的思辨，何謂思辨，即針對不同思想產生的辯論，你說東我說西，你說土狗我說母雞，勝負暫且不論，或者沒有真正的贏家，但也說明一直以來，人們對前景和未來有著極深的憂慮。這種憂慮不僅僅在上層，下層的民眾也普遍感到困惑，今天的改革，可能就是明天的冒進，今天的企業家，可能就是明天的階下囚，路該怎麼走，走多遠，小步慢行，還是大步疾跑，沒人敢拍胸脯說自己知道。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)