<!--go-->

只聽他語鋒一轉又道：“不過，即使這樣也難排除一個可能性，就是周兵或許是下午某個時間點在室外點了外賣單，然後帶回家去了。因為外賣訂單中有兩到三杯的很多，這樣就無法排除了。”

棠晉聞言用訝異的目光看他：“你對案例分析很在行，確實你所提到的點可能會成為對方律師的申述重點。最笨的辦法是把這所有的訂單主人都找到，但是不一定他們都有時間或者都願意在週一上法庭作證。不過就算沒有這些人證，我也對這案子有70%的把握了，中午的那段影片可以成為直接證據，讓原告的供詞說服力降低。”

我懂棠晉的意思，在法庭上法官首先看的是直接證據。周兵中午過來店裡買過飲品是有影片為證的，這屬於直接證據，而這個時間點與他妻兒得急病住院的時間點不吻合。

即便是他能申辯說下午某個時間段也點了店裡的飲料，那首先請他把外賣訂單呈現出來，或者是託人購買的消費單提供，若兩者都提供不了，那他的供詞在法官面前就大打折扣。

不過凡事當然要考慮兩個層面，他若能提供訂單或消費單，加上一份衛生局的不合格鑑定報告呢？棠晉聽我疑問，面上不見沉重，神情自若地提醒：“孩子是關鍵。”

我們相視而笑，心照不宣明白了對方意思。

周亮從內出來時手上端了一盤子，幾乎立即就吸引了米粒的注意。米粒不認識周亮，扭頭來看我：“媽媽，那是巧克力蛋糕嗎？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)